nit = cd­/m2

Ono to s tím kontrastem u LED podsvícení není tak jednoduché jako u klasiky, pokud se používá dynamický režim podsvětlení jak je v článku zmíněno ­(tedy regulace jasu jednotlivých diod­). Diody totiž nikdy nepodsvítí jen ty pixely které mají svítit, ale taky nejbližší okolí. Na původně tmavém místě poblíž svítícího pixelu se mohou tvořit světlé ­"šmouhy­" které pak působí rušivě. U notebooku by to zřejmě nebyl takový problém a snížení spotřeby je žádoucí, ale na stolní monitor to není to pravé ořechové. V reálu prý dynamické podsvícení zase tak moc dobře nevypadá, takže přínos LED podsvícení je zatím spíš v jeho rovnoměrnosti při statickém podsvícení než v kontrastu šponovaném dynamickým režimem.

ak budu diody dostatocne male a bude na kazdy pixel jedna, nemusi to byt az tak zle... na obrazovke ti tiez jeden svetly pixel neosvetli okolie, teda ho neosvetli tak, aby to bolo rusive, takze ani tie diody nemusia byt zle... chce to test

Jedna dioda na pixel? No, to by bylo samozřejmě o něčem jiném, ale tolik jich tam rozhodně není.

Tych diod tam je 40 az 50... na milion pixelov :­) takze asi tak.. ale myslim ze dalsim krokom vo vyvoji bude minimalizovanie diod a ich integrovanie do pixelov, ak samozrejme zatial nepride nejaky rozumny OLED..

Tak málo??? Nechce se mi ani věřit. Odkud je tahle informace? Pokud jich tam je fakt jenom 50, tak připadá na jednu diodu skoro 26 tisíc pixelů a dynamické podsvícení musí vypadat dost mizerně.

https:­/­/www.svethardware.cz­/art_doc­-59B0B21624FBA168C12571BD002A0891.html
v tomto clanku je to pekne vykreslene napriklad.. proste namiesto 2­-4 CCFL trubic tam daju 50 diod a uz len tym dosiahnu celkom pekne vysledky.. samozrejme idealne by bolo pod kazdym pixelom zvlast LEDka. Ale to by asi bolo trosku drahe na vyrobu..

Tak by pod kazdym pixlom mohli byt 3 LEDky ­- RGB ­- a potom to uz nie je LCD ale LED display ;)